«Times»: Разрыв между зарплатой обычных людей и тех, кто работает в Сити, ни к чему хорошему не приведет

История с бонусами вновь выплеснулась на страницы газет, передает Би-би-си.. "Не повинующиеся никому банки выплачивают миллионные бонусы", - такой заголовок выносит Times на первую полосу.

850 млрд фунтов стерлингов - цена, которую пришлось заплатить государству, чтобы спасти от банкротства Royal Bank of Scotland (RBS), а банк требует еще выплаты 1,5 млрд в виде бонусов, возмущается Independent. В настоящее время владельцем 70-процентного пакета RBS является кабинет министров Ее Величества, то есть, де-факто, британский налогоплательщик, поэтому понять народный гнев, как впрочем, и недовольство правительства, можно.

Спасение банков обошлось каждой семье в 5,5 тысячи фунтов стерлингов (около 9 тысяч долларов), напоминает Daily Telegraph. Лишь одна Financial Times воздерживается от возмущенного тона и просто констатирует факт, что RBS из-за спора с правительством и нежелательного общественного резонанса готов пойти на уступки и выплатить своим топ-менеджерам значительно меньше, чем платят другие банки.

"Очередной скандал вокруг бонусов лишний раз подчеркивает, что правительство так до сих пор и не определилось, что ему делать с банками, которыми оно владеет", - пишет Times в своей редакционной статье. Вернуть банкам былые прибыли? Или гораздо важнее, чтобы национализированные банки выдавали кредиты малому бизнесу?

Надо понять, пишет газета, что RBS не может совсем отказаться от бонусов, в то время как другие банки их выплачивают.

Вопрос не в том, чтобы отказаться от системы бонусов, а в том, чтобы пересмотреть сумму этих выплат, а в конечном итоге и зарплаты людей, работающих в финансовом секторе, подчеркивает газета. Иначе существующий ныне разрыв между зарплатой обычных людей и тех, кто работает в Сити, ни к чему хорошему не приведет