В конце ноября в Совете ветеранов Сергиева Посада состоялась встреча с депутатом фракции КПРФ Московской областной Думы Михаилом Юрьевичем Авдеевым, возглавляющим Комитет по экономической и инновационной политике. На встрече присутствовали депутаты районного Совета: первый секретарь Сергиево-Посадского отделения КПРФ Владимир Ложкин и член бюро РК КПРФ, депутат райсовета Андрей Яковлев, коммунисты, члены Совета ветеранов.
Михаил Авдеев рассказал о своей оценке ситуации в стране и области.
Анализируя работу своего комитета, М.Ю. Авдеев отметил, что до сих пор нет ни одного нормативного документа, в котором было бы определено, что такое «инновация» законодательно. Например, с точки зрения Минэкономики, инновация - это то, что произвели, продали, а проданный продукт и есть инновация. Фракция КПРФ считает, что инновации - это в первую очередь научно-технические разработки, а потом уже их предложение на рынок и получение прибыли.
С точки зрения коммунистов, сегодня следует вкладывать средства в уже существующие наукограды. К сожалению, корпорация «Роснано» занимается только проектами «на уровне атома», а многочисленные предложения по другим направлениям науки «отправляются в корзину». Тысячами патентов и изобретений наши ученые вынуждены «обклеивать туалеты».
Что касается «социальной направленности» областного бюджета на 2011 год, то по многим соцнаправлениям в нем идет сокращение финансирования. До сих пор не решен вопрос с Фондом обязательного медицинского страхования. Бюджет получился профицитным, то есть «с плюсом». Однако нужен ли нам такой плюс - это большой вопрос.
«Полтора года прошло с опубликования призыва к модернизации экономики. Модернизация - это в первую очередь развитие производства. Любая страна может крепко стоять на ногах, если производит продовольствие, которое покрывает потребности населения. То есть производит все: от хлеба до самолетов и кораблей. Мы уже этого не можем. Что касается развития производства, увеличения рабочих мест - нам дают цифры, далекие от реальности», - подчеркнул Авдеев.
КПРФ предлагает конкретные решения, как облегчить жизнь населения. Неоднократно фракция в Госдуме предлагала изменить шкалу подоходного налога. Олигархи с огромными доходами должны платить гораздо больше, нежели люди с копеечным достатком. «Прогрессивная шкала» у нас работает… но наоборот - на практике получается, что огромные доходы облагаются меньшими налогами, чем доходы «работяги», зарабатывающего 15 тысяч в месяц.
Еще одна тема, которой коснулся депутат-коммунист - это пенсии. «Мы сейчас откладываем средства в Пенсионный фонд. Нам обещают, что выйдя на пенсию мы эти деньги получим... Но все помнят, что произошло с нашими вкладами в 1990 году. Кто даст гарантии, что через 20-30 лет то же самое не произойдет с пенсионными накоплениями сегодняшних работающих?»
Коснулся Михаил Юрьевич и проблем ЖКХ. В каждом отдельно взятом городе население не понимает, как рассчитываются тарифы. На уровне области все вроде бы обосновано. А вот «на местах»... Жители дома с новой котельной и новыми сетями платят столько же, сколько и обитатели ветхого жилья.
У нас существуют монополисты: «Мосэнерго», теплоснабжающие организации, которые сами себя банкротят и превращаются в коммерческие предприятия. Тарифы повышаются, а уровень обслуживания не меняется, деньги в развитие и ремонт не вкладываются. Тарифы «задирают» не для повышения качества услуг, а чтобы получать прибыль.
Сама идея товарищества собственников жилья имеет право на жизнь в том случае, когда построен новый дом с новыми сетями, где в каждой квартире есть счетчик на расход воды и тепла, чтобы каждый житель мог регулировать уровень температуры сообразно своим предпочтениям и платить сообразно потребленному. Но если же по новым тарифам заставляют платить жителей ветхого жилья, то у населения такая реформа ЖКХ вызывает, мягко говоря, недоумение.
Еще один актуальный вопрос - Земельный кодекс. Недавно со стороны власти прозвучало то, о чем коммунисты говорили последние 10 лет: необходимо изымать сельхозземли, не используемые по назначению. Теперь, наконец, должен выйти закон, но мне представляется, замечает М.Ю. Авдеев, что там не будет четко прописано, где и что сажать, а также не будет сказано точно, кто должен контролировать использование земель.
Затем настал черед вопросов к депутату-коммунисту. Наиболее актуальные из них Михаил Юрьевич предложил перенести на собрание Координационного Совета депутатской вертикали КПРФ, которое состоится 19 декабря в московском ДК «Красный Октябрь».
Встреча продолжалась более двух часов и была полезной и интересной.
В конце ноября в Совете ветеранов Сергиева Посада состоялась встреча с депутатом фракции КПРФ Московской областной Думы Михаилом Юрьевичем Авдеевым, возглавляющим Комитет по экономической и инновационной политике. На встрече присутствовали депутаты районного Совета: первый секретарь Сергиево-Посадского отделения КПРФ Владимир Ложкин и член бюро РК КПРФ, депутат райсовета Андрей Яковлев, коммунисты, члены Совета ветеранов.
Михаил Авдеев рассказал о своей оценке ситуации в стране и области.
Анализируя работу своего комитета, М.Ю. Авдеев отметил, что до сих пор нет ни одного нормативного документа, в котором было бы определено, что такое «инновация» законодательно. Например, с точки зрения Минэкономики, инновация - это то, что произвели, продали, а проданный продукт и есть инновация. Фракция КПРФ считает, что инновации - это в первую очередь научно-технические разработки, а потом уже их предложение на рынок и получение прибыли.
С точки зрения коммунистов, сегодня следует вкладывать средства в уже существующие наукограды. К сожалению, корпорация «Роснано» занимается только проектами «на уровне атома», а многочисленные предложения по другим направлениям науки «отправляются в корзину». Тысячами патентов и изобретений наши ученые вынуждены «обклеивать туалеты».
Что касается «социальной направленности» областного бюджета на 2011 год, то по многим соцнаправлениям в нем идет сокращение финансирования. До сих пор не решен вопрос с Фондом обязательного медицинского страхования. Бюджет получился профицитным, то есть «с плюсом». Однако нужен ли нам такой плюс - это большой вопрос.
«Полтора года прошло с опубликования призыва к модернизации экономики. Модернизация - это в первую очередь развитие производства. Любая страна может крепко стоять на ногах, если производит продовольствие, которое покрывает потребности населения. То есть производит все: от хлеба до самолетов и кораблей. Мы уже этого не можем. Что касается развития производства, увеличения рабочих мест - нам дают цифры, далекие от реальности», - подчеркнул Авдеев.
КПРФ предлагает конкретные решения, как облегчить жизнь населения. Неоднократно фракция в Госдуме предлагала изменить шкалу подоходного налога. Олигархи с огромными доходами должны платить гораздо больше, нежели люди с копеечным достатком. «Прогрессивная шкала» у нас работает… но наоборот - на практике получается, что огромные доходы облагаются меньшими налогами, чем доходы «работяги», зарабатывающего 15 тысяч в месяц.
Еще одна тема, которой коснулся депутат-коммунист - это пенсии. «Мы сейчас откладываем средства в Пенсионный фонд. Нам обещают, что выйдя на пенсию мы эти деньги получим... Но все помнят, что произошло с нашими вкладами в 1990 году. Кто даст гарантии, что через 20-30 лет то же самое не произойдет с пенсионными накоплениями сегодняшних работающих?»
Коснулся Михаил Юрьевич и проблем ЖКХ. В каждом отдельно взятом городе население не понимает, как рассчитываются тарифы. На уровне области все вроде бы обосновано. А вот «на местах»... Жители дома с новой котельной и новыми сетями платят столько же, сколько и обитатели ветхого жилья.
У нас существуют монополисты: «Мосэнерго», теплоснабжающие организации, которые сами себя банкротят и превращаются в коммерческие предприятия. Тарифы повышаются, а уровень обслуживания не меняется, деньги в развитие и ремонт не вкладываются. Тарифы «задирают» не для повышения качества услуг, а чтобы получать прибыль.
Сама идея товарищества собственников жилья имеет право на жизнь в том случае, когда построен новый дом с новыми сетями, где в каждой квартире есть счетчик на расход воды и тепла, чтобы каждый житель мог регулировать уровень температуры сообразно своим предпочтениям и платить сообразно потребленному. Но если же по новым тарифам заставляют платить жителей ветхого жилья, то у населения такая реформа ЖКХ вызывает, мягко говоря, недоумение.
Еще один актуальный вопрос - Земельный кодекс. Недавно со стороны власти прозвучало то, о чем коммунисты говорили последние 10 лет: необходимо изымать сельхозземли, не используемые по назначению. Теперь, наконец, должен выйти закон, но мне представляется, замечает М.Ю. Авдеев, что там не будет четко прописано, где и что сажать, а также не будет сказано точно, кто должен контролировать использование земель.
Затем настал черед вопросов к депутату-коммунисту. Наиболее актуальные из них Михаил Юрьевич предложил перенести на собрание Координационного Совета депутатской вертикали КПРФ, которое состоится 19 декабря в московском ДК «Красный Октябрь».
Встреча продолжалась более двух часов и была полезной и интересной.