Всемирный день социальной справедливости

Константин Черемисов, зам. Председателя Московской областной Думы, второй секретарь МК КПРФ, член ЦК КПРФ, полковник запаса

В 2007 году Генеральной Ассамблеей ООН был провозглашен Всемирный день социальной справедливости, который отмечается 20 февраля.

Как сказало в официальном документе ООН, «Социальная справедливость – это не просто этический императив, это основа национальной стабильности и глобального благополучия. Всемирный день социальной справедливости призван мобилизовать все страны на принятие конкретных мер к тому, чтобы придать реальное значение всеобщим ценностям человеческого достоинства и возможностей для всех».

На протяжении всей истории человечества люди мечтали о справедливом устройстве общества, свободного от зла и страданий, где каждый человек живет достойной жизнью. Мыслители прошлого создавали социальные утопии, подробно расписывающие такие «города–солнца».

Но только в XIX веке было обосновано научное понимание исторического процесса и предложены не утопические, а реальные пути достижения социальной справедливости.

Понятие социальной справедливости включают два основополагающих момента – равенство людей в правовом и экономическом отношении. Буржуазные революции позапрошлого века провозгласили равенство граждан перед законом.

Классики марксизма доказали, что источником экономического неравенства выступает частная собственность на средства производства. Марксизм понимает равенство, а значит и социальную справедливость, как уничтожение отношений эксплуатации.

Социалистическая революция в нашей стране открыла совершенно новую страницу в истории человечества, историю становления и развития общества, в котором не только на словах, но на деле реализовывались принципы свободы, равенства и братства, «от каждого по способностям, каждому по труду», «все лучшее – детям» и т.д. Социалистические идеи и пример СССР были настолько сильны во всем мире, что правящему классу стран, которые мы по привычке называем развитыми, пришлось выравнивать доходы различных групп населения, так что там появился широкий слой среднего класса, вводить социальные гарантии для своих граждан и т.п. превентивные меры, благо возможности после вековой эксплуатации колоний, да и в целом неравномерного развития капитализма, у него были.

И неудивительно, что после крушения мировой социалистической системы вопросы социальной справедливости в мире обострились.

В современном мире с каждым годом неуклонно растет неравенство. Согласно данным «Oxfam», в 2010 году цена имущества, которой владела беднейшая половина человечества, была равна сумме активов, которой обладали 388 самых богатых людей. В 2016 году концентрация богатства достигла уже таких размеров, что состояние только 62 богатейших жителей планеты сравнялось с таковым у бедной половины населения (на тот момент это более 3,6 млрд человек). С 2010 по 2016 годах у первых оно выросло на 44 % (на 1,76 трлн долларов США), а у вторых сократилось на 41 % (более чем на 1 трлн)!

В России ситуация острее, чем во многих других странах. Наша страна – лидер по концентрации состояний в руках мультимиллионеров. Менее 0,0001% взрослого населения в России – около 500 «сверхбогатых» граждан – владеют 40% всех финансовых активов россиян, или суммой 640 млрд. долл.

Согласно исследованию, проведенному экспертами телеграмм–канала «Равенство», по способам получения богатства российские олигархи распределились следующим образом: приватизаторов – 53, спекулянтов и торговцев – 22, управленцев – 12, инноваторов – всего 7, наследников – 4. Таким образом, они делают вывод, что практически все российские миллиардеры могут существовать, лишь присосавшись к государственному бюджету.

О том как проходила «прихватизация» известно уже достаточно. На днях появилась информация об иске Генпрокуратуры об истребовании из чужого незаконного владения госимущества. Речь идет о челябинском олигархе Антипове, который с семьей владеет, в частности, Урало–Сибирской металлургической компанией, в которую входят Челябинский электрометаллургический комбинат, «Кузнецкие ферросплавы», Серовский завод ферросплавов. Неплохо так кооператор, в 90–х выпускавший колбасу и держащий АЗС, разбогател! Вот уж точно – совсем невидимая рука рынка.

Одним из основных лозунгов Октябрьской революции был «Земля крестьянам!». Он становится все более актуальным в современную эпоху. Согласно Росреестру, на 2022 год совокупная площадь земель, принадлежащих 20 крупнейшим российским латифундистам, составляет 8,5 млн га, а общая стоимость их земельных наделов приблизилась к 1 трлн. рублей (933,04 млрд рублей). Самый крупный землевладелец – компания семьи бывшего министра сельского хозяйства «Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева. Стоимость принадлежащих предприятию земель оценивается в 152,1 млрд. рублей.

2024 год объявлен в России Годом семьи. Как говорится в документе, «Такое решение принято для популяризации госполитики в сфере защиты семьи и сохранения традиционных семейных ценностей».

Очень нужное и своевременное решение, особенно учитывая катастрофическую демографическую ситуацию, которая сложилась за 30 лет капиталистического реванша в нашей стране. Но очевидно, что кроме документов и слов необходимы дела.

Очевидно, что демографический кризис может быть разрешен повышением рождаемости в стране. Сейчас ситуация такова, что 25% взрослых россиян не имеют детей. С 2014 года доля таких граждан увеличилась на 4%. В 2023 году рождаемость снизилась до минимального уровня за последние 15 лет – 1,36 детей на женщину.

Многочисленные исследования показывают, что активнее всего на рождаемость в России в современных условиях влияет благосостояние граждан. Согласно опросам, для рождения ребенка стабильный доход сочли необходимым 96% россиян, наличие жилья – 79%, а сбережений – 52%.

Что касается дохода, то реальность такова, что доходы россиян падают. Даже по официальной статистике каждый пятый россиянин сейчас – нищий. Исследования доказывают, что эксплуатация труда капиталом достигла максимума за 30 лет. В 2022 году созданная трудом стоимость составила в РФ 131 трлн. руб. Из них 60 трлн. руб. – это оплаченный труд (зарплата и соц. взносы), а 71 трлн. руб. – неоплаченный труд, который распределился на чистые налоги (12,3 трлн. руб.) и чистую прибыль (59 трлн. руб.). Доля оплаченного труда в 2022 г. упала до 45,6%, или минимума с 2000 года. А доля капитала выросла до максимума с 1992 года – 45%.

Для сравнения: в 1990 году доля труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Но так как они не были частными, то обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (ЖКХ, жилье, детсады, спорт, столовые, отдых).

Что касается жилья. По данным Росстата, строительство жилья в России в 2023 году достигло рекордных 110,44 млн. квадратных метров. Чистая прибыль крупных застройщиков увеличилась в 2023 году по сравнению с 2020 в два раза, но не только из–за увеличения объемов строительства, но и из–за роста цен, который составил 80%.

Это объясняет то, что доля нераспроданных квартир в новостройках достигла в 2023 году 67%. Несмотря на остро стоящий квартирный вопрос для большинства семей, у них просто не хватает денег, чтобы купить квартиру. Индекс доступности жилья для семьи с детьми составил в 2023 г. 4,73 года. Столько времени нужно, чтобы накопить на квартиру в новостройке в 40 квадратных метров, откладывая весь свободный доход. В 2019 г. индекс был 3,23 года, т.е. жилье стало в 1,5 раза недоступнее. Если же брать не среднюю, а типичную семью (80% без 20% богатых), то ей пришлось бы копить уже 9,2 года.

Вопрос, стоит ли наращивать такое строительство, если его результаты не доступны, не обсуждается. Это и понятно, ведь большинство строительных проектов имеет очень высокую рентабельность (соотношение между затратами и чистой прибылью), которую эксперты оценивают в пределах 25%, т.е. выше, чем в нефтяной сфере, где этот показатель равен 20%, и в разы больше, чем в обрабатывающей сфере с рентабельностью не более 8%. Почему так, становится понятно, когда вспоминаешь, что строительная отрасль «выросла» на дешевом труде мигрантов. И сейчас, по данным экспертов, производительность труда практически не повышается, удельный вес техники с истекшим сроком службы составляет в зависимости от её вида от 30% до 57%.

Для сравнения; в СССР жилье давали бесплатно, а рождение ребенка давало приоритет в её скорейшем получении.

Вот факты, которые приводит к.экон.наук С.Коростин: «Строительные мощности страны обеспечили в 8–й пятилетке (1966–1970 гг.) ввод жилых домов в объеме 518,5 млн. кв.м., что позволило улучшить жилищные условия для 54,9 млн. человек. В 9–й пятилетке (1971–1975 гг.) ввод составил 544,8 млн. кв.м., получили жилье 56,1 млн. человек. В 10–й пятилетке (1976–1980 гг.) эти данные составили соответственно – 529,7 млн. кв.м. и 51,2 млн. человек. Только в период с 1970 по 1980 год построено 146 новых городов, при этом население в СССР выросло на 23 млн. человек, из них в России – на 8,5 млн. человек, которых тоже надо было обеспечить жильем.

В очереди на получение нового жилья или увеличение жилой площади на 1 января 1991 г. стояло 14 млн. 524 тыс. семей (24,2% от общего числа семей). Индустриальная база строительства позволяла без особых напряжений выдавать более 15 млн. квартир в год. То есть при соответствующем финансировании программы «Жилье–2000» ликвидировать очередь можно было бы за год. Органы статистики СССР на основании данных по вкладам населения в сберегательных кассах страны констатировали, что на начало 1990 года 64% граждан страны могли решить жилищную проблему самостоятельно. После проведенного замораживания вкладов, длительного «сокращения денежной массы», невыплат заработной платы, пенсий и пособий на фоне прямого изъятия средств из производства в счет «социального пакета», – за пять лет сектор граждан, способных решить жилищную проблему самостоятельно, сократился до 23%, а еще через три года – до 10%. Переход к рыночной экономике определил, что удовлетворение гражданами потребности в жилье теперь будет осуществляться за счет собственных средств».

Сейчас все чаще звучат предложения о введении безусловного базового дохода, разговоры о том, что цифровые инновации, якобы, изменят нашу жизнь к лучшему. Но, история доказывает, что все выгоды от технического прогресса всегда получал господствующий класс. А что касается цифровых инноваций, то уже сейчас видно, что их оборотной стороной стали рост в мире неравенства, бедности, нищеты, социальной изоляции.

На фоне роста неравенства особенно впечатляют успехи КНР в преодолении нищеты в своей стране. По данным Всемирного банка, за последние 40 лет Китай вывел из нищеты более 850 млн. человек, на КНР приходится около 75% глобального сокращения нищеты.

Основным фактором такого успеха, по словам эксперта Бянь Юнцзу, стало то, что «Мы как социалистическая страна можем мобилизовать все имеющиеся ресурсы на достижение определенной, важной, амбициозной цели. Не все страны это могут».

Все приведенные факты со всей очевидностью доказывают, что реальное решение вопросов социальной справедливости возможно только при социализме, общественном устройстве, где отсутствует частная собственность на средства производства, где главной ценностью является человек.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
Читайте также

Обращения жителей не остаются без внимания
Председатель Совета депутатов г.о. Фрязино Романова Елена и депутат Коночев Алексей, фракции КПРФ, приняли активное участие в работе выездной администрации.

Лучше поздно, чем никогда!
Несколько лет подряд депутат Совета депутатов от КПРФ Иван Политаев выступал с инициативой ввести меры социальной поддержки для педагогического состава городских школ.





 
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
 
                
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
В.И. Кашин: С КПРФ - к новым вершинам в науке!

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Заявление Бюро Московского областного отделения КПРФ в поддержку совхоза им. Ленина

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, член Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам
Первый секретарь МК КПРФ Николай Васильев выступил на Общероссийском открытом партийном собрании

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
День космонавтики

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме Александр Наумов встретился с членами семей участников СВО в Можайске

Сергей СТРЕЛЬЦОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Сергей Стрельцов: памятник Ленину в Ларцевых Полянах давно требует реставрации


 





 

 

 

контакты

Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Телефоны МК КПРФ:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57

*******

Все данные

ГК КПРФ
в Московской области:
 
  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда