Общественное восприятие современного состояния общества и отношение к некоторым вопросам жизни накануне и во время сентябрьских выборов 2024 года

Единый день голосования 8 сентября 2024 года проходил после президентских выборов в обстановке повышенной тревожности по сравнению с началом года.

Выборные процессы все более бюрократизировались, выхолащивались, теряли свою изначальную публичность.

Да, в партийной системе страны, по итогам ЕДГ-2024, значительно укрепились позиции «Единой России», а сама система эволюционировала в сторону дальнейшего упрощения. При этом все очевиднее, что политадминистраторы действующей власти делают ставку на укрепление ЛДПР в ущерб КПРФ, активно работают на усиление «Новых людей» и частично на партию «Справедливая Россия - За правду».

Рассмотрим некоторые результаты социологических исследований, проведенных Центром политической культуры ЦК КПРФ по отдельным базовым показателям.

На вопрос, в каком обществе Вы предпочли жить: в социалистическом, в капиталистическом или к каком-то другом? Немного менее половины (45%) опрошенных предпочли бы жить в социалистическом обществе. 14% выбрали капиталистическое, 18%- затруднились ответить.

В разрезе электоратов партий:

«ЕДИНАЯ РОССИИЯ»:

- в социалистическом – 50%

- в капиталистическом – 11%

- в современном – 8%

- затрудняюсь ответить – 17%

КПРФ:

- в социалистическом – 72%

- в капиталистическом – 7%

- в современном – 5%

- затрудняюсь ответить – 4%

ЛДПР:

- в социалистическом – 57%

- в капиталистическом – 9%

- в современном – 4%

- затрудняюсь ответить – 15%

Справедливая Россия - За правду:

- в социалистическом – 53%

- в капиталистическом – 11%

- в современном – 10%

- в справедливом, свободном, хорошем дружном, человеческом – 9%

- затрудняюсь ответить – 15%

«Новые люди»:

- в социалистическом – 38%

- в капиталистическом – 20%

- в демократическом, социал-демократическом – 11%

- что-то среднее, смешанное, гибридное – 9%

- затрудняюсь ответить – 17%

«Яблоко»:

- в социалистическом – 11%

- в капиталистическом – 51%

- в демократическом, социал-демократическом – 13%

- затрудняюсь ответить – 13%

Другие партии:

- в социалистическом – 25%

- в капиталистическом – 24%

- в демократическом, социал-демократическом – 14%

- в СССР, советском, коммунистическом – 5%

- империя, монархия – 4%

- затрудняюсь ответить – 13%

В целом по половому признаку:

Мужчины:

- в социалистическом – 46%

- в капиталистическом – 17%

- в СССР, советском, коммунистическом – 3%

- затрудняюсь ответить – 14%

Женщины:

- в социалистическом – 45%

- в капиталистическом – 12%

- в демократическом, социал-демократическом – 14%

- в СССР, советском, коммунистическом– 2%

- затрудняюсь ответить – 20%

По возрасту:

В целом исследование показывает огромные возможности для нашей работы с населением по пропаганде социалистических ценностей.

Что касается вопроса поддержки или не поддержки возвращения к пенсионному возрасту, существовавшему до 2018 года: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщины:

- поддержали бы – 87%

- не поддержали бы – 8%

Мужчины:

- поддержали бы – 84 на 11%%

Женщины:

- поддержали бы – 89% на 7%

Все возрастные группы поддерживают это предложение – «за» - 87%.

Среди партий:

Какая партия является самой оппозиционной?

Чаще других самой оппозиционной партией называют «Яблоко» (9%), за ней следуют КПРФ и ЛДПР (по 8%). При этом примерно двое из пяти опрошенных (42%) затруднились с ответом. Еще 15% считают, что все партии поддерживают действующую власть.

«Яблоко» и КПРФ самыми оппозиционными партиями чаще называют респонденты в возрасте 60+ лет. Мнение о крайней оппозиционности «Новых людей» более распространены в группе 18-29 лет. Мнение о поддержке всех действующей власти, чаще присуще респондентам в возрасте 45-59 лет.

Некоторые итоги выборов

1. В завершившейся избирательной кампании несколько миллионов избирателей и сотни тысяч в Московской области вновь поддержали КПРФ. Компартия сохранила своего избирателя, свое ядро, статус главного оппонента власти и второй политической силы как в стране, так и в Московской области.

Выборы прошли на фоне продолжающейся Специальной военной операции и вторжения ВСУ в Курскую область.

2. КПРФ шла на выборы с «Программой Победы», сочетающей мобилизацию ради победы и меры поддержки людей труда. Наши структуры участвовали в отправке всех 130 гуманитарных конвоев в зону военной операции.

3. Отделения КПРФ области сформировали достойную команду, выдвинув 418 кандидатов (70,5%) из 580 замещаемых, дошли до голосования 356 (60,6%), среди которых были 11 участников СВО, четверо из которых одержали победу в своих округах: Николай Гришин, Денис Ахромкин, Андрей Черепенников, Алексей Никаноров.

4. Однако в большинстве городских округов представители действующей власти не приняли вызов на состязание идей, программных предложений и честную дискуссию. И решили «выиграть» выборы чисто административными мерами, с помощью махинаций и грязных технологий. Особенно в Щелково, Реутове, Долгопрудном, Лотошино, Луховицах, Воскресенске и ряде других.

Именно эти незаконные технологии и привели к тому, что большинство избирателей стали разочаровываться в институте выборов, перестали верить в силу народного и гражданского голоса для достижения позитивных перемен, отвернулись от нечестных и несправедливых результатов.

5. В итоге, в стране продолжается «политическая заморозка». Четвертые выборы, в условиях СВО, сохраняется тенденция усиления электоральных результатов правящей партии и ослабления результатов многих партий, прежде всего, главной оппозиционной партии – КПРФ.

Выборы прошли на фоне дальнейшего усиления невротизации общества, что порождает как апатию, так и всплеск агрессии, которые партия власти пока катализирует, раскручивая, например, ею же порожденные мигрантскую или иногентскую темы.

6. Отметим, что еще пять лет назад, в 2019 году, на прошлых электоральных кампаниях, КПРФ была на подъеме, протестный потенциал общества после грабительской пенсионной реформы был на «пике». Сейчас, при торжестве «административной разнарядки», в первую очередь, заблокированы именно «избыточные» (с точки зрения администраций) протестные голоса для КПРФ

На выборах в муниципалитеты области смогли сохранить партсписки лишь в 5 из 25 городских округов. Это 20% от всех кампаний в области сентября 2024 года.

Мы везде прошли пятипроцентный результат. По стране не во всех территориях его прошли. При этом получили в Сергиевом Посаде 17,3%, это восьмой результата на подобных выборах по стране. Мы должны продолжать бороться за сохранение выборов по партийным спискам.

7. Необходимо отметить, что ключевые действия по слому избирательного законодательства России прошли как раз в период с 2019 по 2024 годы. Поэтому на всех прошедших в эти годы выборах мы пожинаем

плоды этих изменений: - внедрение Дистанционного Электронного голосования (ДЭГ);

- внедрение многодневного голосования;

- внедрение новых форм голосования, в том числе» на пеньках», на придомовых территориях и т.д.;

- отмена статуса члена участковой и члена территориальной комиссии с правом совещательного голоса;

- запрет назначения наблюдателей с пропиской в другом регионе на региональных и местных выборах;

- прекращение полномочий доверенных лиц до начала голосования;

Мы должны всячески бороться против голосования в форме ДЭГ, многодневного голосования, усложнения контрольных функций и т.д.

Некоторые показатели прошедшего голосования сентября 2024 года по Московской области.

- Официальная явка составила 24,19% - 619926 человек по области приняли участие в голосовании.

- 29,64% проголосовали с помощью ДЭГ – это около 200 тысяч избирателей.

- Вне помещения проголосовало – 7,91%

- Голосование проходило три дня – 6-7-8 сентября

- Реально на УИК пришло голосовать от 7% до 10% избирателей.

Наибольшая явка наблюдалась в следующих муниципальных округах:

Наименьшая официальная явка была в следующих городских округах Московской области:

Наибольшее количество мандатов КПРФ получила в:

1. Раменский г.о. – 5 мандатов

2. г.о. Королев – 5 мандатов

3. Жуковский г.о. – 4 мандатов

4. г.о. Дубна – 3 мандата

По партспискам КПРФ получила:

1. Сергиево- Посадский г.о. – 17,33%

2. Солнечногорский г.о. – 14,26%

3. ЗАТО Краснознаменск – 13,75%

4. Одинцовский г.о. – 7,29%

5. Луховицкий г.о. – 6,53%

В остальных 20 городских округах выборы проходили по одно и многомандатным округам.

В них КПРФ лучших результатов достигли партийные кандидаты:

1. Раменский г.о. – 16,7% всех мандатов у КПРФ;

2. г.о. Королев – 16,7% всех мандатов у КПРФ;

3. Жуковский г.о. – 16% всех мандатов у КПРФ;

4. г.о. Дубна – 15% всех мандатов у КПРФ;

«Единая Россия» получила на выборах в Московской области наименьшие %:

1. ЗАТО Краснознаменск – 46,4% (это первый результат на подобных выборах и по стране)

2. Сергиево-Посадский г.о. – 47,3% (2-й результат и по стране)

3. Солнечногорский г.о. – 55,5% (9-й результат и по стране)

ЛДПР получила наивысший результат по области в:

1. ЗАТО Краснознаменск – 15,4% (8-й результат по стране)

«Новые люди» наибольший % получили в:

1. ЗАТО Краснознаменск – 7,9% (6-й результат и по стране)

В Краснознаменске КПРФ получила два мандата: по списку один + один одномандатник

В Лотошино партийная организация выставила пять наших представителей на 20 вакантных мандатов.

В Восходе три на 10 разыгрываемых мандатов.

В Звездном – 1 на 12 разыгрываемых мандатов.

В Бронницах – два, в момент голосования – 0 на 15 вакантных мандатов.

Безусловно, недостаточная численность сказалась на конечных результатах нашего участия в выборах, также как и внутренние конфликты в некоторых местных отделениях.

Всё это сопровождается слабой организационной работой, отсутствием внимания к первичкам, недостаточным проведением различных агитационных и пропагандистских мероприятий, более активного привлечения к нам сторонников и т.д.

Основные потери в мандатах мы понесли из-за отмены в большинстве мест выборов по партийным спискам.

Сохранили количество мандатов по сравнению с прошлыми выборами: Солнечногорский ГК КПРФ, Сергиево-Посадский ГК КПРФ, Раменский ГК КПРФ, Люберецкий ГК КПРФ (в Дзержинском и Котельниках), Одинцовский ГК КПРФ (в Краснознаменске)

Значительно потеряли количество мандатов: в Одинцовском городском Совете – минус 4 мандата, во Власихе – минус 4 мандата (цена внутреннего конфликта и административного фактора), в Щелковском Совете депутатов – минус 5 мандатов (цена административного фактора при достойной работе), в Лотошино – минус 3 мандата (административный фактор).

Потеряли представительство в Совете депутатов: в Долгопрудном – 2 депутата было, в Реутове – тоже два депутата было. Также в основном из-за административного фактора на выборах.

Увеличили представительство по сравнению с прошлыми выборами в Волоколамске и Королеве – на 1 депутата.

Пока основной прогноз развития политической системы в России – инерционный, что военный конфликт, связанный с агрессией «коллективного Запада» против нашей страны не завершится в ближайшее время. А значит, продолжится «заморозка» политической и общественной активности.

Можно предположить, что при таком развитии политического процесса у партии власти будет большой искус в период подготовки к думским выборам 2026 года, а для нас и выборам в Московскую областную Думу, провести переформатирование партийно-политического поля. В частности, перевести выборы в Государственную Думу, а у нас и в Московскую областную Думу, на мажоритарную систему.

При этом, прогнозируемое стремление партии власти к замораживанию политической активности и переформатированию партийно-политического поля явно не учитывает стратегические вызовы, стоящие перед страной.

А именно:

- проблемы демографии;

- проблемы миграции и замещения русского коренного населения;

- проблема индустриального развития, деградации научного потенциала, все более усиливающееся отставание страны в глобальной научно- технической гонке;

- проблемы кадровых лифтов, социальной мобильности и усиление насаждаемой сословности в современном российской обществе;

- проблема образа будущего и идеологической оснастки;

- нарастающие военно-политические угрозы;

- проблема все более неэффективной государственной бюрократии;

- проблема вопиющей социальной несправедливости.

Мало шансов, что партия власти будет готова обсуждать эти вопросы в честных и открытых дискуссиях с КПРФ – по ходу предстоящих новых выборных кампаний.

Сложившаяся ситуация. Условия функционирования партийных организаций требуют совершенно нового качества состояния и работы партийных структур. Необходим иной уровень организационной и пропагандистской деятельности, значительное увеличение численности, регулярности действий, с учетом продолжающейся СВО. Реанимирование работы большинства первичных отделений партии. Строгое соблюдение Устава, нормализации в ряде наших структур морально-психологического климата. От Бюро, ГК, первых секретарей большей отдачи в работе, чтобы власть учитывала наши требования нужно быть сильнее, умнее, других способов нет.

В феврале у нас пройдет областная отчетно-выборная Конференция. До Нового года предстоит избрать на нее делегатов от местных отделений, а там уже остается не так много времени до больших выборов. Надеюсь, что мы в состоянии справиться со стоящими проблемами и задачами.