Игорь Башелханов: Цифровой кодекс

Выступление кандидата физико-математических наук Игоря Башелханова на Координационном совете, состоявшемся в Московской областной Думе 21 мая 2014 года.

В последнее время мы наблюдаем стремительный рост и распространение цифровых технологий, которые предоставляют новые возможности в экономических и других сферах каждой из применяющих их стран. С помощью цифровых технологий стал осуществляться экспорт и импорт революций, которые одновременно несут и прогрессивные и регрессивные явления в жизнь человечества. Нами были применены общие методы обеспечения информационной безопасности, предложенные ранее в Концепции защиты информации, а также общенаучные методы наблюдения, анализа и синтеза, методы научной дискуссии, экспертных оценок, междисциплинарных исследований. Нами использовались принципы, прежде всего, административного права, а именно: Кодекса РФ об административных правонарушений, Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и проектов Информационного права стран СНГ. Нами впервые предложен проект Цифрового кодекса РФ для обеспечения информационной безопасности личности, электронной личности, общества и государства. Впервые рассматриваются цифро-программные устройства как оружие массового поражения высшей нервной системы и синтетических функций человеческого мозга. Указывается на возможность негативного одновременного психотронного, психотехнического и психотропного воздействия средств цифро-программных устройств на качество решений правительств высокоразвитых, цивилизованных стран. В предыдущих и в настоящей работах нами установлено, что физической основой такого синергетического воздействия является эквивалентность энергии и информации.

Дело в том, что человечество и все его совокупное мозговое вещество уже в настоящее время не справляется с переработкой больших объемов данных, которые направляются на них как снежные лавины, сходящие одна за другой. Как и всякие новшества, цифровые технологии должны иметь свои ограничения по эксплуатации для предотвращения нежелательных последствий неправильного, а то и злоумышленного их применения. Ярчайший пример - атомные технологии, которые демонстрируют как положительные, так и отрицательные последствия своего использования. Ни на секунду нельзя забывать о том, что все эти новшества проникают в нашу жизнь в результате разрушительных маркетинговых войн, а также рассекречивания военных технологий. В конечном счете, надо признать, что наряду с положительной стороной массовой «цифровизации» имеется и отрицательная сторона последнего процесса - превращение ее в оружие массового поражения.

Л.Стоун, консультант по технологиям и бывший сотрудник компаний «Арр1е» и «Мicrosoft», в 2008 г. обнаружила, что люди во время проверки своей электронной почты задерживают свое дыхание и назвала этот феномен «имейл-асфиксией». Очевидно, что систематическое временное отсутствие кислорода или его дефицит приводит к отмиранию некоторых функционально важных связей мозга. Наблюдается также феномен отправки СМС-сообщений во время сна («СМС-лунатизм»). В 2010-2011 годах исследователи из университета Мериленд провели эксперимент, по условиям которого испытуемые, студенты из десяти стран, должны были одни сутки обходиться без Интернет-сети. После начала эксперимента вся подопытная группа испытывала симптомы «ломки» и отвыкания. «Когда срок подходил к концу, я практически сходил с ума», - воскликнул один из студентов. «Американцы признали, что «чувствовали себя настоящими наркоманами», вот только недоставало им одного - информации. «Нам нужна была «доза» электроники. Когда мы не в сети, нам плохо». Студент из Англии заявил: «Я зависим. Только мне ни алкоголь, ни кокаин не нужны.  Информационные сети - вот мой наркотик. Без них я пропал». Психологи в США утверждают, что интернет-зависимость (этот термин впервые употреблен в научной литературе в конце 1990-годов) следует признать настоящим заболеванием, таким же, как алкоголизм. «Цифровая жизнь» - это великолепно, но за нее приходится платить. Каждый день мы вынуждены перерабатывать невероятный объем информации, чтобы быть в курсе всех событий. Работодатели тоже расплачиваются за постоянные помехи. В ходе глобального опроса менеджеров среднего звена в 1996 г. выяснилось, что две трети считают постоянные заминки, паузы и перегруженность лишней информацией ухудшением качества жизни. Более поздние исследования показали, что в США за год накапливается 28 миллиардов часов, потраченных впустую, к 2010 г. это количество дошло до 1 триллиона часов. Попыткам более рационально распределить время и внимание мешают также постоянный информационный «шум», необходимость следить за непрекращающимся потоком информации. Становится труднее в нужный момент сосредоточиться. Вы дошли до конца страницы и уже не помните, что было в начале. Вы не только испытываете трудности с возобновлением прерванного занятия, но и не помните вообще, что это было за занятие. Вы забываете, что вам нужно купить. Иногда вы заходите в комнату за чем-нибудь и не знаете, зачем туда заглянули». В доказательство его выводов мы приведем примеры из практики немецкого психиатра М.Шпитцера: «Я руковожу психиатрической клиникой университета города Ульма, и у меня неоднократно проходят лечение пациенты, страдающие зависимостью от компьютерных игр и Интернета. Цифровые средства массовой информации и коммуникации полностью разрушили жизнь этих людей. Пять лет тому назад врачи в Южной Корее, высокоразвитой индустриальной стране, которая является мировым лидером в области информационных технологий, отметили у молодых взрослых людей участившиеся случае нарушения памяти и способности к концентрации, рассеянность внимания, а также явное снижение глубины эмоций и общее притупление чувств. Описанные симптомы позволили врачам выявить новое заболевание - цифровое слабоумие». Если говорить шире, то проблемы цифровой зависимости являются проблемами не только молодежи, но и взрослых людей, поскольку они также подвержены цифровой деменции независимо от статуса. Время поражения мозга составляет от нескольких минут до нескольких месяцев. Одними из демаскирующих признаков заболевания является «оцепеневшее» лицо пострадавшего (либо в «полу-улыбке» либо ничего не выражающее), аддиктивное, «нелинейное» поведение. Происходит «подмена души». Оно может сочетаться по признакам с СДВГ - синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Особенно опасно для безопасности государства поражения мозга действующих политиков и государственных служащих, активно использующих Интернет.

Нами было предложено использование принципов, прежде всего, административного права, а именно: Кодекса РФ об административных правонарушений, Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, модельного Информационного кодекса стран СНГ, Концепции Информационного кодекса РФ.

Основные принципы и статьи проекта Цифрового кодекса:

1. Достоинство личности и электронной личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для их умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию со стороны цифро-программных устройств. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам посредством цифро-программных устройств.
2. Убийство, то есть причинение смерти другому человеку цифро-программным средством наказывается блокированием (отзывом) и уничтожением (утилизацией) всей партии данной модели цифро-программного устройства и запретом дальнейшего производства, хранения и
    продажи его копий. Создатель, представитель (физическое, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица или юридическое лицо) цифро-программного устройства подлежит наказанию по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» в случае отсутствия умысла и по ст. 105 УК РФ «Убийство» в случае программного умысла (замысла) в порядке УПК РФ. Физическое лицо, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица и юридическое лицо возмещает моральный и материальный ущерб родственникам или наследникам по закону в соответствии с ГК РФ.
3. Доведение физического лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем активации и реализации угроз цифро-программных устройств путем жесткого обращения с электронной личностью связанной с физическим лицом или систематического унижения достоинства электронной личности потерпевшего наказывается блокированием, уничтожением (утилизацией) данного цифро-программного устройства, а создатель цифро-программного устройства наказывается согласно ст.110 УК РФ в порядке УПК РФ.
4. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий цифро-программным устройством (роботом), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ - наказывается блокированием и уничтожением цифро-программного устройства (робота), а создатель, эксплуатант наказывается по ст.116 УК РФ в соответствии с УПК РФ.
5. Умышленное причинение посредством цифро-программного устройства тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека или повлекшего потерю памяти, зрения, речи, слуха, в целом мозга либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание цифровой наркоманией либо цифровой токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
6. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - наказывается блокированием и уничтожением цифро-программного устройства, а создатель, эксплуатант наказывается по ст. 119 УК РФ в соответствии с УПК РФ.

Нами впервые предложен проект Цифрового кодекса РФ для обеспечения информационной безопасности личности, электронной личности, общества и государства. Впервые рассматриваются цифро-программные устройства как оружие массового поражения высшей нервной системы и синтетических функций человеческого мозга. Указывается на возможность негативного одновременного психотронного, психотехнического и психотропного воздействия средств цифро-программных устройств на качество решений правительств высокоразвитых, цивилизованных стран. В предыдущих и в настоящей работах нами установлено, что физической основой такого синергетического воздействия является эквивалентность энергии и информации. Результаты наших исследований согласуются с результатами исследований ученых Института Государства и права Российской Академии наук, ФГБУ НИИ медицины труда РАМН-РАН, Санкт-Петербургского Института Информатики РАН, Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и американского физика Джона А. Уилера, а также могут быть основой для создания транс­национальных законов и, в целом, международного законодательства в этой сфере.