Электронная карта «Стрелка»: за счёт народа и против народа

В феврале 2015 года жителей Московской области осчастливили картой «Стрелка» - плати 200 рублей - получишь электронную транспортную карту! как хорошо! Оказывается, ещё в ноябре 2015 года заключили договор между собой три частные фирмы: ПАО Сбербанк, АО «УЭК» (дочерняя фирма Сбербанка) ГУП МО «Мострансавто» на 7 млрд. рублей – какие инвестиции! ни рубля из бюджета! как хорошо! на целых 7 лет! Поначалу дело шло ни шатко, ни валко. Но уже в мае 2015 года раздался правительственный рык: разовые билеты будут дороже на 12 рублей, чем проезд по карте «Стрелка». С этой минуты и началось победное шествие карты «Стрелка» по городам и весям Подмосковья. Справедливости ради надо сказать, что «стрелочники» Сбербанка не забыли и об ошарашенных перевозчиках, предложив богатый выбор: или вози по «Стрелке» и плати ПАО Сбербанк 5% от выручки и ставь ридеры и терминалы за 1,5 млн. или гуляй пешком.

Якобы успешный опыт «Стрелки» теперь хотят внедрять другие регионы России. Правительство Московской области ликует, но счастлив ли народ? 7 млрд. рублей якобы вносит ПАО Сбербанк с дочкой, но зачем им это дело бесплатной транспортизации? Вопрос о том за чей счёт будут возмещены вложенные средства мною в Мособлдуме поднимался, но обсуждать его не стали. И так хорошо! Закон Московской области, принятый в интересах частного предприятия (ПАО Сбербанк негосударственное предприятие), обязывает госучреждения предоставить базы персональных данных этому любознательному предприятию.

Страсть ПАО Сбербанк к персональным данным не имеет границ. Вначале, в 2010 году она маскировалась в Федеральном Законе 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» в играх вокруг проекта «УЭК» (универсальная электронная карта). УЭК - это и удостоверение личности, и водительские права, и медицинская карта, и карта оплаты покупок, и свидетельство об имуществе, и транспортная карта, и банковская карта и пр. Выдавать УЭК должен был ПАО Сбербанк, и ещё два-три банка. Но в 2013 году явился России молодой американский пророк Сноуден, и осмелевшая ФМС решительно пошла на защиту фронта своих работ, пробормотав: «А хорошо ли, что удостоверения личности будут выдавать банки?». Народ не молчал. Ещё с 2010 года, против электронных паспортов и УЭК было собрано свыше 230 тысяч подписей и прошло такое количество разнообразных акций протеста, что можно подавать рекорд в книгу Гиннеса сразу в двух номинациях. В результате закон ФЗ-210 в части УЭК притормозили на год, потом ещё на два года, а теперь и вовсе отменили.

Но Сбербанк решил идти к персональным данным другими путями. Один из них – это карта «Стрелка». Карта помнит всё: куда поехал, когда поехал, когда обратно, сколько платил. Вот и счастливый итог наблюдений: в конце 2016 года названы десять героев карты, граждане, наездившие больше всех, – дюжие молодцы как на подбор, молодые, лет 30-35, гвардейцы. Всё знает о них Сбербанк, как и об остальных 1,5 млн. гражданах, попавших в сети «стрелочников» Подмосковья – это дети, школьники, студенты, вероятно и спортсмены, и даже военные. Разве неполезно это знать зарубежным владельцам ПАО Сбербанка, причём за наши же деньги? Потому что остальные 5,5 млн. граждан Московской области платят на 30% больше за поездку, чем владельцы «Стрелки», пополняют их бюджет, и бюджет Сбербанка и его «УЭК»-родни.

Как восторженно пишут подмосковные СМИ: 1 млрд. рублей сэкономили владельцы карт «Стрелка» на поездках за неполные почти два года! В 1 млрд. рублей обошлась эта радость большинству жителей Подмосковья, которые оказались вне «Стрелки» - об этом не пишут.

Кстати, 1 млрд. прибыли владельцев «Стрелки» - цифра невероятная. Судя по сообщениям, радость правительство Московской области и Сбербанк испытали, когда прибыль за месяц достигла 17 млн. рублей для 1,5 млн. ездоков (10 рублей на душу). Как-то раз ещё больше повезло – до 40 млн. за месяц. Прибыль в 1 млрд. рублей обнародована в январе 2017 года, а в ноябре 2016 эта прибыль была ещё только в 280 млн. рублей. Видя такую лёгкость в цифрах необыкновенную, думаем, что и цифра в 280 млн. прибыли за два года для 1,5 млн. человек завышена. Но пусть даже 280 млн., разделив их на 1,5 млн. получим 186,7 руб. на человека за два года езды по карте «Стрелке». Стоимость карты – 200 рублей, 80 рублей залог. И какая тут прибыль? 106,7 рублей на два года.

Но владельцев карт провели дважды – за 30 сребреников они ещё и продали свои персональные данные, причём не те, что можно купить на любой «горбушке» за пару сотен рублей, а фактически часть свой жизни.

Часто говорят «а кому они нужны эти данные, все и так всё знают?». Мне известны два логичных ответа на вопрос «зачем нужен сбор данных непрерывный, тотальный, обо всём и обо всех, дорогостоящий, электронный?». Первый ответ – такой сбор данных - это просто разбазаривание и воровство средств. Вспомним, как «обилечивали» пассажиров в СССР: 3-4-5 копеек (трамвай-троллейбус-автобус), немудрёный накопитель копеек, рычажок для продвижения билетика – самообслуживание. Всё оборудование – рубля за 3, не больше. И моральная установка: «билет лучше взять, чем ехать «зайцем». «Зайцев» было немного. Ныне же борьба с ними с помощью карты «Стрелка» вылилась в многомиллиардные траты из карманов граждан. Но кто такие владельцы карты «Стрелка», если не «зайцы», катающиеся за счёт других пассажиров? К сожалению, первый ответ не даёт представления о том, куда будет направлена фантазия воров дальше. Второй ответ – это точка зрения православных верующих: готовя царство антихриста, дьявол как обезьяна Бога, стремится Ему во всём подражать, и поскольку Бог знает всё обо всех, то и дьявол создаёт систему постоянного тотального контроля за всем. Второй ответ, как это ни странно, позволяет предвидеть развитие событий.

Судите сами. Что, Сбербанк, поймав и наградив всех зайцев, утешен? Отнюдь. Недавно было объявлено о намерении правительства РФ выдавать электронные паспорта граждан РФ с 2018 года через сеть ПАО Сбербанк, якобы самую разветвлённую. А разве у МВД, паспортных столов, администраций, МФЦ менее разветвлённая сеть? Сказать, что отделениям Сбербанка нечем заняться – это сказать неправду. У нас в г. Мытищи закрытие одного отделения Сбербанка сначала в Восточной, а теперь и в Западной Перловке обернулось жуткими очередями в оставшемся перловском отделении. Жители Перловки более семи лет в очередях ведут борьбу за права вкладчиков со Сбербанком, а в это время Сбербанк озабочен сбором персональных данных, проектом «УЭК», картой «Стрелка», проектом «Ладошка» - выдача еды детям в школе, как в тюрьме, по отпечаткам пальцев, - а вот теперь ещё и выдачей электронных паспортов (которые, кстати, не утверждены Госдумой и, надеемся, не будут утверждены).

Выводы: проект «Стрелка», как раньше проект «УЭК», нужен хозяевам ПАО Сбербанк для:
1) создания и пополнения базы персональных данных;
2) постоянной слежки за людьми (объектами персональных данных), при этом ПАО Сбербанк - частная фирма и не обязана делиться ни с кем своими данными даже с государственными органами;
3) получения избыточной информации – это бесцельное расходование огромных средств, те. диверсия;
4) перехвата управления: частная фирма ПАО Сбербанк обязало правительство Московской области отдать народ для получения банком выгоды (приняты законы, постоянно идут распоряжения и поручения министров).

Когда через 7 лет согласно договору, то есть в 2022 году, оборудование и обеспечение «Стрелки» будут переданы в Московскую область, оно устареет полностью и не будет стоить ни гроша. Таким образом, как минимум 7 млрд. рублей средств граждан Московской области уйдут в никуда, если считать, что ПАО Сбербанк работает 7 лет бескорыстно (с «бескорыстием» ПАО Сбербанка граждане Подмосковья сталкиваются ежемесячно, отдавая по 3% банку при оплате квитанций за ЖКХ), а если не бескорыстно – то гораздо больше 7 млрд.

Как тут не вспомнить о 120 млн. рублей, не найденных губернатором Воробьёвым А.Ю. для граждан, имеющих стаж работы свыше 45 лет? О 700 млн. рублей, не найденных для «детей войны»? Об 1 млрд. рублей, не найденном для бесплатного проезда льготников по Москве?

Как тут не вспомнить о 90 млн. рублей бюджета Московской области, выброшенных на создание электронной описи собак, которым сделали прививки от бешенства? О 2 млрд. рублей - на создание имиджа губернатора? О 5,6 млрд. рублей, израсходованных областью на лопнувший проект «УЭК»?