Выступление депутата Мособлдумы Светланы Зининой на круглом столе на тему: «Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от информационного и электронного рабства», прошедшем 7 октября 2013 года в Государственной Думе.
- Уважаемые граждане России!
В эти дни мы вспоминаем, что прошло двадцать лет со времени антиконституционного захвата власти в нашей стране бандой Ельцина путём расстрела законного представителя народа России – Верховного Совета и его защитников. После этого народную собственность непрерывно крадёт местное и иностранное ворьё.
К сожалению, в эти же дни мы вынуждены констатировать, что в России совершается новый антиконституционный переворот путём передачи каждого из нас, граждан, во власть «электронному правительству» через уничтожение государства и создание так называемого «рынка государственных и муниципальных услуг». Согласно ФЗ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» эти услуги будут предоставляться человеку уже не государством, а частными банками. Каждый из нас в 2013 году – по личному заявлению, а с 1 января 2014 – все поголовно должны стать владельцами УЭК – универсальной электронной карты с чипом и антенной. С помощью этой УЭК будет собираться вся информация о человеке: медицинская, финансовая, о покупках, поездках, общении и т.д.
Вся личная собственность, имя и личная жизнь каждого человека превращается в набор нулей и единиц американских баз данных.
Таким образом, на наших глазах разворачивается новый этап русской драмы – попытка полного уничтожения уже не только законной власти, как это было в 1993 году, но и уничтожение страны вообще, уничтожение человека и его личной собственности. Подключённый хотя бы на миг к компьютеру через УЭК, чипы и мозг, человек становится биообъектом и, вероятнее всего, часть его мозга будет деформирована сразу при подключении к компьютеру. Человек подпадает под постоянный контроль и управление компьютером. Человек с УЭК теряет волю, личность, имя, собственность, страну, будущее.
Однако, оказалось, что не всё просто в стане организаторов уничтожения России и её граждан.
С февраля 2013 года, после внесения Московской областной Думой в Госдуму проекта поправок в ФЗ 210 (проект поправок Мособлдумы в ФЗ 210), два ведомства - ОАО УЭК и ФМС РФ - схватились между собой, разрешая вопрос: «УЭК или электронный паспорт?». Отголоски их перманентных сражений между собой время от времени доносятся до нас. По смыслу это два примерно равнозначных проекта – те же неприемлемые чипы-антенны, магнитные полосы, нумерация человека, подключение к компьютеру. Но электронный паспорт – это видимость сохранения гражданства в стране, его проще сделать обязательным для всех, в отличие от якобы добровольной УЭК. Зато в электронном паспорте трудно объяснить размещение, помимо персональных данных, всей информации о человеке.
Если мы спросим себя: что лучше, УЭК или электронный паспорт – то ответим по-сталински: оба хуже. Оба эти проекта – ведут к уничтожению России и её граждан.
Мытищинский районный комитет КПРФ вместе с православными гражданами Координационного комитета против УЭК с ноября 2012 года каждую неделю по четвергам с 12 до 15 часов проводит пикеты у здания Московской областной Думы, каждый четверг там идут также крестные ходы вокруг Мособлдумы. Почти годовое обсуждение вопроса об УЭК друг с другом, с юристами, гражданами разных городов, сбор подписей убеждают всех нас, участников и организаторов пикетов, что граждане справедливо отвергают ФЗ 210 и требуют его отмены. Это наша программа-максимум, которая нашла поддержку у многих тысяч граждан.
В результате наших уже 60 стояний-пикетов, крестных ходов, обращений и многих дискуссий Московская областная Дума приняла проект поправок в ФЗ 210, который как программу-минимум, предлагаю поддержать на нашем Круглом столе.
В проекте поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 отражены главные наши четыре требования:
1) - государственные и муниципальные услуги предоставляются по выбору гражданина – либо в традиционной, либо в электронной форме и отсутствие УЭК у гражданина не может быть основанием в отказе от предоставления государственных и муниципальных услуг;
2) - электронная карта выдаётся только по личному заявлению, а не принудительно всем, как предлагает ФЗ 210 (кстати, за 2013 год выдано в России всего 10 тыс. карт),
3) - гражданин может отказаться от УЭК карты в любое время.
В проекте поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 есть и другие полезные добавки, но самая главная о том,
4) - что положения ФЗ 210 относятся только к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронной форме, а не вообще как замена обязательств государства по отношению к гражданам. Поддержка проекта Московской областной Думы нашим Круглым столом будет усиливать и мнения тех 19 регионов, которые уже его поддержали. Если проект Московской областной Думы будет обсуждаться в Государственной Думе, то все эти вопросы будут озвучены на всю страну фракцией КПРФ. Помимо названных четырёх важных положений, которые внесены проектом поправок Мособлдумы в ФЗ 210, важны также и другие – это отказ от выдачи УЭК несовершеннолетним и военнослужащим, как защита от возможного контроля или вреда.
Я уверена, что принятие и поддержка проекта поправок Мособлдумы в ФЗ 210 – это фактически полное блокирование ФЗ 210, постановка его с головы на ноги.
Интересно, что здравый смысл этого проекта поправок Мособлдумы в ФЗ 210 объединил казалось бы несовместимое: мнения православных граждан и юристов, мнения коммунистов и мнения всех четырёх фракций и юристов Мособлдумы (при голосовании в Мособлдуме: 39 человек – «за», 0 - «против»).
УЭК – это так называемый «мегапроект» Медведева с Путиным. Внедрение ФЗ 210 приняло огромный размах в стране. Только в Московской области на создание многофункциональных центров по обслуживанию УЭК в 2014-2015 годах правительство области намерено затратить 100 млрд рублей – почти треть годового бюджета. Кто, кроме Москвы и Московской области может так легко выбрасывать деньги? Поэтому, конечно, практически все регионы будут голосовать за проект поправок Московской областной Думы в ФЗ 210 (либо за аналогичный проект фракции КПРФ).
Если говорить о других методах борьбы, кроме названных пикетов, крестных ходов, обращений граждан и юридических поправок, то мы можем использовать методы, накопленные тысячелетиями.
По всем основаниям можем назвать этот проект – проект электронного государства и УЭК – фашистским.
Внедрение УЭК и электронного слежения в любой форме – это также принудительное лишение человека имени, государства, собственности, личной жизни, семьи, традиций, в конце-концов, в скором времени и жизни.
Борьба против фашизма, рабства и угнетения проходит красной нитью через всю историю человечества и через историю нашей страны. И тысячелетний и победный опыт борьбы нашего народа против рабства нам точно подскажет, что делать в том или ином конкретном случае.
В настоящее время очень важно информирование граждан: из 100 человек едва ли один знает о проекте уничтожения России и превращения её граждан в биороботов по закону ФЗ 210; в этом отношении православные граждане более осведомлены (газета «Радонеж», православные сайты), думается, что газеты и сайты КПРФ могли бы постоянно давать информацию по этой теме. Выступления лидеров КПРФ и депутатов Госдумы Зюганова, Кашина, Федоткина, а также руководителей Рабочей группы при Мосгодуме Царёвой и Мишустина уже направили мысль коммунистов и их сторонников в правильное русло, но здесь есть ещё поле для свершений.
Если говорить об опыте других стран, то внедрение УЭК идёт полным ходом в Индии (уже несколько лет), в Сербии, на Украине. Отказались от УЭК Германия и Южная Корея, но контроль за гражданами, электронные правительства и единое мировое государство внедряют во всём мире, а остановить его сможем только мы – граждане России. Это наша судьба – быть преградой мировому господству зла, которая потребует от нас огромных усилий.
Итак выводы:
- Проект УЭК и внедрение «электронного правительства» и «электронного государства» – гибельны и разорительны для страны и граждан.
- Резолюцию Круглого стола предлагаю поддержать.
- Выражаю благодарность фракции КПРФ в Государственной Думе, Координационному комитету против УЭК, а также всем участникам акций протеста против УЭК: православным гражданам, участникам пикетов-стояний, крестных ходов, сборщикам подписей, и особенная благодарность участникам стояния и перекрытия дороги в знак протеста против принятия закона УЭК в Чувашии в ноябре 2012 года.
- Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным мировым порядком
В заключение своего выступления мне бы хотелось обрушить некоторые мифы, связанные с УЭК, которые часто звучат и нуждаются в опровержении:
Миф 1: Якобы можно обеспечить защиту данных, хранящихся на УЭК.
Нет этого сделать никак нельзя, УЭК через чип и антенну связывается постоянно с базой данных на компьютере. Открытая и постоянная передача информации на компьютер – это основная идея УЭК и электронных средств слежения. Кроме того ошибки записи, взломщики, отключения электроэнергии и т.д. – делают весь проект УЭК крайне незащищённым и ненадёжным.
Миф 2: Якобы ФЗ 210 даёт возможность отказа от УЭК.
Нет, не даёт, хотя об этом любит трезвонить ОАО УЭК. ФЗ 210 чётко обещает с 01.01.2013 выдавать карты по заявлениям граждан, а с 01.01.2014 – всем гражданам. Здесь нет ни времени, ни места для отказа. 60 дней якобы для отказа – это обманный трюк в ФЗ 210.
Миф 3:Внедрение чипов и УЭК – это прогресс.
Нет, УЭК – это рабство и фашизм, это не прогресс, а регресс.
Миф 4: Чип можно вставить, но можно и убрать.
Можно, если человек останется человеком. Но получив УЭК и чип человек станет биороботом. Биоробот не сможет делать то, что хочет, в том числе, и вынимать чипы.
Миф 5: Очень удобно – УЭК, всё носишь с собой.
Представьте на миг, что вы взяли с собой все свои документы – дипломы, права собственности, трудовые книжки, сберегательные, мед. карты, страховые полиса и носите с собой ежедневно, и всюду их предъявляете – при покупках, в транспорте, и все знают, что вы носите это с собою, – всё это якобы «удобство» проявится более очевидно.
Миф 6: деньги разворуют и никакого УЭК и электронного правительства не будет.
Тут можно, наконец, сказать «Дай-то, Бог!».